太貴的關係。
&ldo;因為貴得離譜了，再怎麼努力也買不起房子，所以一般想買房子的人是不會逞強去貸款的。目前這種狀況下，因為不動產問題而破產的，以投資為目的的借款者佔壓倒性多數。他們想轉手賣房來賺錢，於是大手筆借錢，沒想到這期間泡沫經濟崩盤了，房子的價格一落千丈，現在賣出去連本金都拿不回來，還要負擔借錢的利息。這跟當初想的完全不一樣，真是痛苦呀。所以以年輕人居多，還好沒有十幾歲的，都是二三十歲的人。再來就是年紀差得更遠的，靠退休金、保險金過日子的老年人，他們是在股票市場被套牢了。&rdo;
又思考了一下，她才繼續說：&ldo;這只是我個人的感想，五十年代後半期的金融糾紛背後，或許隱藏著&l;想住得更好、想比別人更奢侈、想過更好的日子&r;的慾望，這就是虛榮吧，而快速膨脹的消費者信用正好為他們提供了實踐的場所。不過今天的狀況，我覺得完全可以說是&l;資訊破產&r;。&rdo;
&ldo;資訊破產?&rdo;
&ldo;是的。比方說用什麼方法能賺錢，買股票、投資不動產，還有購買高爾夫球場的會員證等。告訴許多正值好玩年紀的年輕人，什麼國家現在最好玩、去哪裡旅行最時髦。就連住的地方，這個地區最熱門、公寓必須是哪種才夠酷，穿衣服要怎麼穿才對，買車的新款式……這些不都是資訊嗎?追求這些資訊，人心都跟著浮動了。這時制度和法律依然不夠完備，但消費者信用業者還是為了自己的利益拼命把錢借出去。我可以告訴你一個很可惡的事實，現在銀行不都另立公司，以地下錢莊的方式提供無擔保貸款嗎?那是因為如果銀行自己經營的話，就會觸犯到地下錢莊管制法呀。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>