操學習了批次髒話，以澆胸中塊壘。
曹操徵討烏桓大勝，孔融大煞風景地嘲諷他欺負弱小，宛如土匪。曹操頒布禁酒令，這讓「座上客常滿，樽中酒不空」的孔融怎麼活？孔融寫信給曹操，大喊：我反對！曹操回復他，夏桀、商紂因酒而亡國，所以我們要吸取教訓。孔融槓上了，那當年徐偃王因為濫行仁義而亡國、燕噲因為謙讓而亡國、魯國因為崇儒而損害了國力以至亡國、夏商兩朝亡國同樣還因為女人，那我們是不是該把仁義、謙讓、儒學、婚姻等統統一併戒了？
最後，孔融直接戳穿曹操真正的動機，無非是節省糧食，以備軍用，（你娃明明想篡權），哪裡是怕亡國。
誰喜歡總是聽反對自己的聲音呢？受虐狂除外。差別只在於普通人聽了只能默默地給對方畫把叉，而皇帝可以直接幹掉他來個痛快。連範曄這個對孔融多有偏愛的人，在《後漢書》裡也評價孔融在這次論爭中「發辭偏宕，多致乖忤」，已經逾越了曹操為他設定的容忍底線，殺他是毋庸置疑。
像孔融這樣高調的話癆，找點把柄簡直易如反掌。他曾經鼓勵人們在饑荒時，如果自己的老爸不可愛，又只剩一個麵包的情況下，不妨把這個麵包送給素不相識的路人甲，讓老爸餓死算逑。他還說過，父親對子女有什麼恩惠可言？他的本意只不過是發洩情慾罷了。母親對於子女來說也談不上多偉大，好比一個盛放東西的瓦罐，子女生下來就如同東西從瓦罐裡倒出來，難道還要給瓦罐寫感謝信，侍奉瓦罐終老？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>