操學習了批次髒話,以澆胸中塊壘。
曹操徵討烏桓大勝,孔融大煞風景地嘲諷他欺負弱小,宛如土匪。曹操頒布禁酒令,這讓「座上客常滿,樽中酒不空」的孔融怎麼活?孔融寫信給曹操,大喊:我反對!曹操回復他,夏桀、商紂因酒而亡國,所以我們要吸取教訓。孔融槓上了,那當年徐偃王因為濫行仁義而亡國、燕噲因為謙讓而亡國、魯國因為崇儒而損害了國力以至亡國、夏商兩朝亡國同樣還因為女人,那我們是不是該把仁義、謙讓、儒學、婚姻等統統一併戒了?
最後,孔融直接戳穿曹操真正的動機,無非是節省糧食,以備軍用,(你娃明明想篡權),哪裡是怕亡國。
誰喜歡總是聽反對自己的聲音呢?受虐狂除外。差別只在於普通人聽了只能默默地給對方畫把叉,而皇帝可以直接幹掉他來個痛快。連範曄這個對孔融多有偏愛的人,在《後漢書》裡也評價孔融在這次論爭中「發辭偏宕,多致乖忤」,已經逾越了曹操為他設定的容忍底線,殺他是毋庸置疑。
像孔融這樣高調的話癆,找點把柄簡直易如反掌。他曾經鼓勵人們在饑荒時,如果自己的老爸不可愛,又只剩一個麵包的情況下,不妨把這個麵包送給素不相識的路人甲,讓老爸餓死算逑。他還說過,父親對子女有什麼恩惠可言?他的本意只不過是發洩情慾罷了。母親對於子女來說也談不上多偉大,好比一個盛放東西的瓦罐,子女生下來就如同東西從瓦罐裡倒出來,難道還要給瓦罐寫感謝信,侍奉瓦罐終老?
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>