由的。
大明之前的所有朝代中，皇、相之間的關係都相當複雜。
其實，在早期，皇權和相權還是涇渭分明的。
皇帝是天子，至高無上，主要是做國家精神領袖和被崇拜物件，他們的責任主要是承擔天地之間溝通的橋樑，在需要祭祀的時候出現一下撐場子，至於民間事務，皇帝一般只負責指揮大方向，怎麼實施下去，反饋如何，那都和皇帝無關，當然，責任也和皇帝無關。
因此，在早期，要當上皇帝都得有些奇奇怪怪的出身和神異故事，這都是為了在民眾心裡塑造帝王至高無上的形象。
但是到了後來，王朝的傳承從血緣制轉為了靠本事，這一個個靠著文治武功開創一片天地的開國皇帝們自然不願將手中的權利全部交給丞相，自己乖乖去做個祭祀儀式的人偶和敲章工具，於是，王權和相權便開啟了你進我退、你退我進的敵對模式。
到了宋朝，丞相更是成為了職業背鍋人。
政令跟不上社會？換相！
對外戰爭沒打贏？換相！
對外戰爭贏了但是沒啥好處？換相！
這個說要改革？換！這個說不改，也換！改革後沒多大效果？換換換！！！
兩宋時期，國祚319年，做過宰相的足有169人，其中還不算起復者。這是個什麼概念？也就是說在兩宋平均一年半就得換個丞相。
如此可怕的頻率，不說一國主宰，就算是普通公司的一個小部長這麼輪換恐怕都無法正常開展業務吧？
總而言之，宋朝完美地將「皇帝是不會有錯的，有錯的都是丞相」這個概念刻在了每個人的心底，同樣也留在了洪武帝心中，加上洪武帝在做元朝老百姓的時候遇到的也是各種被丞相欺壓操控想換就換的皇帝，丞相這個職業在朱元璋心裡頭寫滿了「負號」。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>