，最終各憑本事吃肉或者喝湯。
其中，要有公募和大機構提前建倉，看好並打算長期持有。
漸漸的，市面上的流通股變少了。
之後，私募進場，啟動點火。
遊資看到機會，馬上跟進，接力換手，不斷推動股價上漲。
再過一陣，券商的自研部門下場，釋出看好的研報、調高評級，起到一個推波助瀾的作用。
最後，大妖股成型，走勢脫離一切預期和判斷，形成情緒為王的局面。
仔細想想看，神車和世寶，是不是這樣？
那麼，它倆算是莊股嗎？
不算，真不沾邊兒。
那麼，那些公募、私募、遊資之間有串聯嗎？
大部分情況下都沒有串聯，而是存在著某種不能明言的默契。
想要串聯那麼多家機構，根本不現實。
而且風險太高了，抓住一個便會帶出一串，誰瘋了才會在私底下提前商量這種事。
但是其中的核心幾家，必然存在著默契。
彼此瞭解，彼此信任，於是看到機會同進同退，這叫理念相同，不叫操縱市場。
具體過程不商量、不落文字、不落口實，全靠各自的操作手法和預判，所以交易所的穿透式大資料監管也不會有反應。
像是外行人以為的提前商量好的那種操作，一抓一個準。
多來兩次，馬上被交易所和證監會列為高風險重點管控目標，鬧呢？！
至於全靠默契容易做錯的問題……一槍打歪了再換個地方重新打唄，多大點事兒。
公募私募又不是不能賠錢，事實上，22年近乎全行業虧損。
遊資也經常吃大面，這都正常。
剩下那群幻想著跟莊的韭菜……虧錢純屬活該。
拿自己辛辛苦苦賺的錢來進行這麼高風險的投機活動，至少至少，你要做一點資訊收集工作吧？！
不需要太瞭解市場，但也得大概知道這市場是怎麼回事，現在是什麼風格，對不對？
22年了還堅信跟莊賺錢、莊家洗我，你不虧錢，都特麼對不起別人。
哪怕那些少數因為歷史遺留問題而形成的、滯留在小盤股裡的大資金，他們確實算得上是莊家，但是，他們依然不能用非正常手法洗盤、拉昇、出貨。
動就調查你。
三家公募盤中對倒推動股價上升？
當天收盤就會有合規專員來電質問：你們想幹什麼？！
狡辯：啊，我隨手做了個t+0……
合規：t你媽！交易指令誰下的？操作紀要呢？日內監控記錄匯出來！吧啦吧啦吧啦……
人家罵爽了，你得開始準備上報檔案了。
所以某個陷在菱電裡的倒黴蛋，想拉拉不起，想出出不來，眼睜睜看著市值一路陰跌，把自家排名帶到了溝底……
嘖嘖，那慘的啊……
總之呢，舊式莊家早已經消亡，毋庸置疑。
有些人覺得後來的公募抱團也是莊，但問題是，公募一般是以長期持有為目的，並且不可以頻繁操作暴力洗盤，反倒是暴跌時互相踩踏一個比一個積極。
如果幾家公募扎堆買一支股票就算莊家，那麼這種莊家的存在意義是什麼呢？
所有個股裡都有公募基金的存在，但是公募本身限於監管政策，可以乾的事情並不多，建倉之後只能被動等待，行情不好只能躺平。
這也配叫莊家？！
當ls天團按下核按鈕的時候，這種莊家哭得比誰都慘。
新時代割韭菜的手法，早已經跟莊家沒關係了，量化交易的大鐮刀揮起來不比什麼狗莊利索得多？