這兩天明州有個打架事件在手機裡傳得熱熱鬧鬧，各種視角的小影片在各平臺層出不窮。
明州市中心廣場步行街路口，一個開保時捷的女人被四五個女人從車裡拖出來當街圍毆。
市民們除了報警，沒什麼人上前阻攔，很明顯，感覺是原配治小三。
一般觀念淳樸的市民，內心都隱隱向著原配。
再加上這小三去逛商場，把車停在禁停馬路上，本來就是很囂張沒素質的行為。
逛街歸來，被幾位大姐哐哐哐一頓揍，倒是雷聲大雨點小，不至於傷筋動骨，薅掉了幾把頭髮。
下沉市場對此事件熱議諸多，根據眼見的事實進行劇情二創的也多。
「知情人士」說得有眼有板：這個可惡小三不僅破壞人家家庭，還攫取人家財產，渣男老闆偽裝破產把財產都轉移到小三那去了，留給原配的只有一屁股債。
還有「知情人士」能報得出老闆家門，說老闆叫趙小波，是開發明州泰和城的二老闆，去年泰和城差點爛尾就和這事有關，破產是真破產，所有人都被小三擺了一道……這裡面水很深不好說。
這狗血事件，扯上家庭倫理，還扯上商戰風雲，也難怪為人們津津樂道。
在一系列真真假假的內幕爆料中，只有一兩條微不足道的評論閃現過，卻很快湮沒在更曲折的故事主線中——「她們打錯了人」。
這就涉及到打人實操這門學科中的一道常見錯題，如果你找幾個沒見過目標人物的幫手根據形象描述去打人，甚至給不出一張目標照片，那麼打錯人也是情有可原的。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()
||
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>