一臺電視正播放著市長的採訪發言，
“我們重案組的人已經調查到蝙蝠俠是誰了。”
“相信要不了多久，我們就能把他繩之以法了。”
“在打擊犯罪上，他雖然有一些小貢獻，但是他的手段是違法的。”
“打擊犯罪不能以暴制暴。”
“打擊犯罪也不是短時間內就能完成的。”
哥譚警察們看著市長在記者面前大放厥詞，忍不住地戲謔道，
“哇，我們竟然已經調查到蝙蝠俠的真實身份了！”
“市長要是不說，我們都不知道自己原來這麼厲害！”
在警局的一面牆上，貼滿了關於蝙蝠俠的線索，
只見在牆的上頭寫著“蝙蝠俠”，
但下頭卻貼著“貓王”、“林肯”、“大腳怪野人”的照片，
貓王之死、林肯被刺、大腳怪野人，都是在當地流傳著的沒有答案的都市傳說，
也就是在暗示，哥譚警方確實在調查蝙蝠俠，但是卻沒有一點關於他的線索。
………………
直播間裡，
觀眾們看到這一幕，都有些困惑，
“蝙蝠俠？”
“蝙蝠俠是啥呀？”
“那些罪犯似乎很怕蝙蝠俠，但是為什麼警察又要抓蝙蝠俠啊？”
“從那個市長的講話來看，似乎蝙蝠俠是一個用非法手段打擊犯罪的人？”
“他好像也是一個重要角色啊，一整個章節都在討論他。”
有一些觀眾則從劇作的角度進行著分析，
“《黑暗騎士》的第一場戲，主要寫的就是小丑的出場。透過一場銀行搶劫，把小丑的瘋狂和殘酷給表現了出來。”
“現在看來，小丑會是《黑暗騎士》裡的重要人物，估計還會是大反派！”
“現在這第二場戲，就開始鋪墊蝙蝠俠這個角色了。”
“但還沒有讓蝙蝠俠登場，而是從側面對他進行描寫。”
“市長、罪犯、警察等等人物，都在談論著蝙蝠俠。市長和警察想抓住他，罪犯們害怕他。透過側面描繪他對哥譚市的影響力。”
“我猜測，蝙蝠俠可能是個亦正亦邪的人物。”
“估計在下一場戲裡，他就要登場了！”