是不依不饒地說道，
“托馬斯·維恩，是我的父親。”
管家阿福一聽就笑了。
亞瑟則神情嚴肅。
接著，
亞瑟猛地伸手，一把掐住管家阿福的脖子，
一邊用力地掐著，一邊說道，
“他拋棄了我！”
這一句話，彷彿是在發洩自己從未有過父親的憤怒。
亞瑟不知道哪來的力氣，
直掐得管家阿福要翻白眼，
如果可以，亞瑟真想狠狠地揍管家阿福一頓。
但他又看到，小布魯斯呆站在一旁，被眼前突然爆發的衝突嚇得瑟瑟發抖。
為了不嚇到小布魯斯，
亞瑟這才鬆開掐著管家阿福的手。
最後，亞瑟直接跑走了。
………
在觀看這段樣片的時候，斯皮爾伯鴿就眉頭緊皺，
很顯然，他並不喜歡這段劇情，
他搖了搖頭，說道，
“最開始，李蘇用的是小人物勵志片的寫法。但後來，他又混搭上了犯罪驚悚片。現在又加上家庭倫理片。”
“李蘇這是什麼劇情炸裂，就把什麼劇情加上去啊……”
斯嘉麗一開始是同意斯皮爾伯鴿的看法的，
她覺得，李蘇是寫偏了，而且融合的元素太多了，
但是，當她看過這段樣片後，卻有了不同意見，
“我看到現在，我覺得李蘇是在創新。他在嘗試把不同元素融合成一個整體。”
“一般來說，如果你要寫勵志片，就全文圍繞人物的成長和勵志來寫。你要寫犯罪片，就聚焦於犯罪。你要寫家庭劇情片，就聚焦於家庭內部的衝突。”
“比賽裡的其他選手也都是這樣做的。他們只聚焦一個型別，不突破型別的邊界。”
“這樣的好處就是很穩，不容易犯錯。壞處就是套路化，看個開頭，就能猜到結尾。”
“但是李蘇卻嘗試把不同題材的元素融合在一起，講一個我們沒見過的故事。”
“而且，李蘇把人物的情感寫得很細膩。正是這種細膩，讓不同元素的融合，看起來不突兀，渾然一體。”
“在寫勵志的時候，李蘇寫出了亞瑟對於夢想的真摯。在寫犯罪殺人的時候，李蘇寫出了亞瑟被欺辱時的無力和痛苦。在寫家庭倫理的時候，他把母親隱瞞秘密的動機和亞瑟的反應，都寫得很合理。”
“我們之前，之所以反對李蘇融合不同的元素，覺得他寫偏了，是因為我們覺得他做不到把這些元素完美融合。”
“以李蘇之前發揮出的水平來看，他根本做不到這一點。”
“但沒想到，他現在真的做到了！”
斯嘉麗盛讚李蘇的作品，
斯皮爾伯鴿卻一邊聽著，一邊微微搖頭。