按道理也是，清朝就是因為打不過法國才願意和談的，現在的結果居然是法國吃了敗仗，你都打不贏我還有什麼資格和我談條件？我讓你滾蛋就是了。
可惜法國的擔心是多餘的，因為在鎮南關大捷後李鴻章說了這樣的一句話：&ldo;打贏了是好事啊，這樣法國就不會在談判過程中再提更多的無理要求了，我們也能順利和法國簽署和約了。&rdo;
這到底是什麼話？什麼邏輯？我想如果清朝的和談負責人如果是左宗棠的話，他只有一句話：&ldo;讓法國人滾吧！&rdo;
不過我的邏輯也有錯誤，左宗棠這種熱血分子根本不會和法國人談，直接開幹就是了，所以因為有李鴻章，這次中法戰爭的勝利成為了清朝與法國和談的其中一個砝碼，
1885年4月4日《巴黎停戰協議》簽訂，馮子材的部隊被下令撤離，不準再對法國入侵者進行任何方式的打擊。
同年6月9日，《中法會定越南條約》簽署，中國承認法國對越南的保護權，開放中越邊境為法國的陸路商運通道，減輕法國貨物進出口關稅，日後中國修建鐵路，要和法國人一起商議，法國從臺灣和澎湖撤軍，中法戰爭結束。
縱觀歷史，中國發生過各種經典戰事，比如燭之武以三寸不爛之舌勸退秦師，又如諸葛亮耍空城計嚇退司馬懿（雖然未被考證真實性），這些都是的不戰而勝的代表作。
我們還有很多以少勝多的戰役，例如周瑜火燒連環船擊敗曹操的赤壁之戰，譬如朱元璋打敗陳友諒的鄱陽湖之戰同樣赫赫有名。
除此之外，反敗為勝的戰役也同樣出彩，西楚霸王項羽的鉅鹿之戰，破釜沉舟的典故至今為人所津津樂道。這些以弱勝強的典故都是正能量的載體，它們的存在，激勵著我們一代又一代人在逆境中求生存、謀發展。
然而，中法戰爭的結果卻終結了這一切，也衍生出了一個前所未有的負能量代名詞‐‐不敗而敗。這場把法國侵略者打得屁滾尿流、丟盔棄甲而逃的勝利之戰，居然因為清政府，特別是李鴻章這一派人的軟弱而議和收場。為什麼當時那麼多人對李鴻章有意見，我今天算是瞭解了，本來我還想對他這種忍辱負重、臥薪嘗膽的做法點讚，可一想到戰場上那些倒在法軍槍口下的中華兒女，一想到當馮子材那雙滄桑的眼睛看到清朝給他下達的停戰命令時痛苦的表情，再想到法國人在議和會議簽約時上那目中無人、洋洋得意的神色，我的拇指就實在點不下去。
中華之崛起，需要建設一個富強民主的國家，更需要一個剛強有力的政府。
☆、第95章 透支消費的的始祖
中法戰爭和中日甲午戰爭打完之後，列強開始對中國進行更進一步的掠奪，不過因為多次的戰爭嚴重破壞了中國的經濟，也讓清政府負擔起巨額的戰爭賠款，社會已經開始衰落，單靠之前的通商、關稅、銷售進口商品等已經遠遠不能滿足外國入侵者們的胃口。所以列強瓜分中國的方式又開始了轉型升級。
放眼現代，80、90後年輕人的超前消費模式已成為一種潮流，例如一個隸屬於月光族的打工仔，僅僅是吃飯和租房都已經用盡了自己的月薪，還要拍拖、購物、卡拉ok、酒吧等各種花銷，沒錢咋辦，只好在a、b、c等銀行各辦了一張信用卡，a卡刷爆了，透支b卡來償還a卡的消費欠款，b卡刷完了，透支c卡繼續給b卡還錢，只要在免息期前還款，透支的期限就可以延長，先花未來錢成為一種時尚的消費模式，許多年輕人更是以自己鑽了金融行業的空子而沾沾自喜。
可是我想說，你們out特了。
這種超前消費模式在一百多年前的清朝時期就已經開啟。
中日甲午戰爭後，日本向中國索要戰爭賠