我們來研究一個問題，那就是美是什麼？
這個問題和很多問題一樣，如果你不去研究的話，你覺得好像沒什麼問題，如果你一旦開始研究的話，你就會越想越糊塗，什麼是美呢？我們透過研究，很容易就發現鎂在不同的人眼中可能有不同的認知，比如有所謂的情人眼裡出西施，有的人在有些人眼裡她不美，她在有些人眼裡就特別的美，比如像舒淇，在我看來，舒淇是不美的，舒淇，無論是她的臉的外形還是她的五官，我覺得都和美有一定的差距，但是在有些人推崇舒淇是難得的大美女，我是難以理解的，但是有很多人就這樣認為呢，再舉一個比較實際的例子，比如現在的世界，在我們黃種人的世界，像日本，韓國，中國，越南這些國家，都是以白為美的，像女孩子們，她們都特別的希望自己能夠變得白一點，所謂的一白遮百醜，這裡就有一個問題，為什麼會以白為美呢？這個問題我們先放一下，我們再來看歐洲的白人，歐洲的白人，他們現在有一種觀念就是以一種曬得有點像小麥的顏色，就是小麥色為美，而把他們傳統上的那種白色當做是不美的，所以現在的歐洲人經常會到沙灘上去曬太陽，把自己曬黑，就像前兩天那個安樂死的那個叫做沙白的人，他也追隨這樣一種觀念，他是黃種人，他也要去曬太陽，把自己曬黑，還說要把自己曬得像黑人一樣，這就有點搞笑了，他得了了紅斑狼瘡，紅斑狼瘡是不能長久的，曬太陽的，他為了向黑人一樣，要把自己曬黑黑，長期是曬太陽，結果把自己給，作死了，我們回到白人的問題，為什麼白人會以小麥色的面板為美呢？從這裡我們就可以得出一個結論，美並不是有固定的答案的，不同的人，不同的種族，不同的文化，可能對美會有不同的認知。那麼既然沒有一個絕對的標準，那麼我可不可以認為我就是這個世界上最美的呢？作為一個女孩子，可不可以呢？因為沒有一個標準嘛，為什麼不可以呢？你認為什麼樣的是最美的呢？有人以白為美，有人以黑為美，比如有人有人以丹鳳眼為美，有的人以，桃花眼唯美，所以美究竟是什麼呢？什麼是美呢？在哲學上，對於美一直以來有兩種觀念，一種認為美是客觀的存在，一種絕對不變的美的標準，比如，像古典主義，他就認為美就表現在均衡和諧，還有就是黃金分割，它是美的，所以人們經常把比如人的這種外貌進行分析，要看他的臉的這種長度和寬度之比符不符合黃金分割，如果符合的話，我們就認為這個人的這個頭型是美的，所謂黃金分割，就是指，長度和寬度，它的比是0.618，這就是指黃金分割，再比如在這個兩眼的寬度和整個額頭的寬度，它們之間也要是一種黃金分割，這樣就是美的，這樣的觀念是不是正確的呢？很顯然是有問題的，要不然為什麼有人以黑為美，有人以白為美呢？既然美是主觀的，為什麼一定要是黃金分割呢？但是為什麼我們又會有美女的觀念呢？我們都認為這個人很美，這又是為什麼呢？既然美是主觀的，每個人都有對美有不同的認知，那麼為什麼我們都對它認為這個人很美呢，所以美還真是一件非常難以搞明白的事
接著來回答關於美的問題，就是前面那個問題，為什麼中國人或者東方人以白為美，當然，下面的見解是我個人的見解，我認為東方人以白為美，主要的原因就是因為白是一種脫離了體力勞動的一種特徵，也就是說，一個人白說明他起碼不經常參加體力勞動，不需要曬太陽，所以他才會特別的白，而不需要參加體力勞動，在東方社會中，這就意味著它是，統治階級的一員，也就是說，他有一種比較高的社會地位，由此，我們就會天然的對它產生一種，仰視的感覺也就以此為美了，這是一個社會長期的發展所形成的一種社會心理，由此的話，我們用同樣的觀點來看，社會中有些人他的膚色特別的黑，比如一個男人，他的膚色特別的黑，而且顯得蒼老，臉上有皺紋，那麼