如沙師弟，沙師弟的修為與俺相差不已！”
“好了，貧僧與你們開個玩笑罷了！”唐三藏笑呵呵的說道：“無米麵也可，無雞鴨也可，無魚肉也可，無銀錢也可！”
“哈哈.....\"孫刑者大笑了出來。
”大聖，因何發笑？“唐三藏不解問道。
”想起了一個笑話，說與你們聽，話說有個吝嗇的財主請位先生來教兒子。”
“來時先生起草了個契約，就是上文的內容。但財主理解的是：供給先生的飯食，沒有米麵也可以，沒有雞鴨也可以，沒有魚肉也可以，沒有銀錢也可以，就非常高興地留下了先生，並且粗茶淡飯伙食很差，年底結賬時，還不想給塾資。”
“但先生卻拿出契約要財主承擔違約的責任，並賠償他一年來伙食不好的巨大損失。”
“財主不明白，說你的契約不是都這樣寫的嗎？”
“先生說：我寫的意思是無米、面也可，無雞、鴨也可，無魚、肉也可，無銀、錢也可。”
“這樣，財主不得不給了先生很多錢賠償他。”
“哈哈，好一個斷句！”唐三藏哈哈大笑。
“其這這樣之事，還有不少！”孫刑者道：”話說古時候有一個姓張的富翁，他的妻子只給他生了一個女兒，女兒長大之後就招來一個上門女婿。按照正常來說，張富翁應該是要將自己的錢財留給女兒和女婿的。“
”但是後來張富翁又娶了一個小妾，這個小妾給他生一個兒子，名叫張一非。”
“在張一非幾歲的時候，張富翁突然病倒了，他也知道自己撐不過去，但是擔心女婿為了分自己的財產而謀害自己的兒子，於是就叫女兒和女婿前來談話。”
“張富翁對女婿說：小妾的兒子是沒有資格繼承財產的，我死後財產就是你們夫婦二人的了，但是你們必須要養活他們母子，不能讓他們流落街頭。”
“說著拿出一張紙條，只見上面寫著：張一非吾子也家財盡與我婿外人不得爭奪。”
“這女婿也是先入為主，主動將這句話理解為：張一非吾子也，家財盡與我婿，外人不得爭奪。張富翁死後，女婿順理成章繼承家產。”
“不過後來張一非長大成人，帶著母親回來找姐夫要家產，結果雙方爭吵不斷，甚至驚動了官府。”
“恰好有一個巡視監察的官員經過，經過了解整件事的前因後果之後，笑著說道：這張富翁也是有小聰明的人，他寫下這句話其實是為了保護自己的兒子，以及讓兒子回來爭家產。”
“這位官員說道：其實老樣子的真正意思是“張一非吾子也，家財盡與，我婿外人，不得爭奪。””
“雖然是同一句話，但是因為斷句不同，所表達的意思也不一樣。最後官員將部分家產分判給了張一非。”
孫刑者說完，只有金社君、沙悟淨和豬八戒在大笑張家女婿。
可唐三藏卻陷入了沉默，這種事情在大唐時有發生，民不識丁，只靠當地官員憑自己的想法來斷。
不能完全表達事主的真實意願。
一句話，有可能出現兩個，甚至多個意思，有什麼辦法可以解決呢？