時空之城內文洛陽依照自己的想法開始在時空之城資料庫內與現代網路內搜尋關於明朝陰謀論相關影片，又查詢不少記載，終於編輯好影片透過光幕投影到萬朝之中。
光幕:“盤點大明陰謀論，首先要申明這只是一種邏輯思維，一種猜測，因為有許多地方太違背常理了，明傳十六帝，皇帝多短命，更加令人懷疑其中有沒有陰謀。
這種理論通常認為重大歷史事件背後有不可告人的陰謀並且通常暗指事件的公開解釋為故意欺騙，背後有集團操縱事態的發展及結果，以達到損人利己的目的。
明朝與?清朝在修撰《明史》時進行了部分有意篡改，禁止民間私修明史，增加了歷史的想象空間，存在清朝的朝代更替特殊性。
現代對明朝歷史的過度美化或黑化導致對明朝皇帝和文官的看法極端化，陰謀論通常具有損人利己，故意欺騙，合謀操縱三個特點。必須同時滿足這三個條件才能算一個陰謀論觀點。
既然要策劃一場針對皇帝的陰謀這麼困難，那麼為什麼很多人認為明朝的陰謀這麼多呢？
比如朱高熾在位十個月就撲街了，那是被文官下藥害死了，朱瞻基40歲不到，那是被孫皇后夥同文官害死了。
這裡要講一下朱詹基廢胡立孫，胡皇后是沒有任何過錯，只是沒有生育，而孫皇后只是一個貴妃，生下朱祁鎮，後世關於宮鬥宅斗的網路小說與影視劇很多，而孫皇后完全符合宮鬥劇中的人設。
再舉個例子清朝光緒皇帝之死，正史上寫的是病死，野史中記載是被慈禧太后毒殺的，為揭開歷史真相後世考古界開棺驗屍並動用國家力量派出法醫，對光緒帝進行屍檢，從而證明光緒帝死於砒霜中毒，也進一步促成大明陰謀論。
英宗朱祁鎮先是在土木堡之變被害沒死成，復辟之後再次被害死，成化帝和朱佑樘那是被太監和文官聯手害死的。
正德是被文官給推下水嘎了的等，甚至朱元璋，朱棣的死那都是被人害的，總之明朝的皇帝除了朱允炆，朱祁鈺，朱由檢這三個外，剩下的統統都是那個無所不能，無可匹敵的文官集團給噶了的。
造成大多人認為明朝陰謀論異常流行的原因第一個就是明清這兩朝代更替的特殊性，造成了清朝在修撰明史的時候的確進行了部分的有意篡改。
比如說幹過犁庭掃穴的成化帝那是必須要黑一黑的，而且得出一個明朝實亡於萬曆這麼一個結論，不然的話努爾哈赤的七大恨怎麼才能夠體現出無比的正確性呢？
同時清朝在修撰明史的時候還嚴厲禁止民間私修明史，只要發現那就是抄家流放，是不是有一種非常做賊心虛的感覺呢？
而這些都讓明史存在著巨大的想象空間，第二個就是現在愈演愈烈的明朝歷史飯圈代，就是你不能說一丁點兒明朝皇帝的不是，但凡說那你就是包夜奴才，伴隨著這股風明朝的皇帝從以前的過度黑化到現在變成了過度美化大明皇帝，短命的背後那都是文官的陰影至於說明史中記載的內容那都被清朝給篡改抹黑了，哪有什麼可信度啊！
第三個就是那基於以上兩點透過兩者之間模稜兩可的關係斷章取義一些歷史文獻資料，但是又有人提出一些理由，矛頭直指唐太宗李世民。
理由便是唐太宗李世民開了篡改歷史的先河，甚至出現為隋煬帝楊廣洗白的事實。理由也相當充分，興科舉，是為了打破門閥世家壟斷，三徵高句麗是為了削弱世家力量，結果玩脫了才造成隋朝二世而亡。
也因此倒推明朝，得出大明陰謀論。那麼有沒有道理呢？不妨來逐一分析，這套陰謀論有沒有可能。
首先，從大明朝太子朱標之妻常氏說起，常氏是太子妃，生下皇太孫朱雄英，皇孫朱允熥，史書記載生下朱允熥因難產而亡，這就奇怪了。