偉岸之姿。然對其爭議之處，亦有其評論雲：“歷史猶一面鏡子，非黑白分明。竇憲之事，固有其光輝之處，亦有需反思之處。”此言甚為中肯。
故論竇憲於史書及後世之評價，可謂功過參半。然其為國家安定所立之功勳，及後世對其英勇事蹟之追思，實不可磨滅。若欲論其人，則需綜合歷史事實及後人之評述，方可全面而準確地認識其人。
總之，竇憲之名，於史冊中獨樹一幟。其功過是非，雖經歲月洗禮仍為人所傳頌。故有言曰：“古今英雄誰無過？功過自有人評說。”此乃對竇憲最恰當之評價也。”
光幕介紹至此，漢朝之後的古人們評價不一，真正影響和震動的是兩漢時期的古人們。西漢竇太后，東漢光武帝，明章二帝，漢和帝受到的衝擊才是最大的，只是表現不同，做法各異。
時空之城內文洛陽並沒有過多理會，而是為介紹下一位封狼居胥的人物做準備。