要以假面示人的時候，往往一些真話也是需要帶著面具去說的，到那個時候，又有誰還覺得假面不是真面呢？
至少陳珪就不覺是假面，因為他在奏疏上寫的平賊論確實是真心所寫，為後面剿賊盡力。
其人在論中所提方略竟與羊續寫給他的不謀而合，只是更加系統：
“泰山賊狡悍不畏死，又據形勝自守，此不可急戰之時也。務須堅忍持重，步步為營。俟賊飢餒，可一鼓成功。僕總結剿賊之要在三字，為‘堵’、‘坐’、‘戰’。”
之後陳珪就總結了泰山賊的作戰特點，百里趨近，轉瞬如風，因糧於敵，以戰養戰。他認為打這些流寇就要堵，先堵其四面八方流竄之路，絕其兵員、糧秣的補給。然後就是坐，坐就是給每方面戰區一個主將，專司此方守備。主將要求務必持重，不能浪戰求速。只需賊來則擊之，去則誘之；絕彼糧道，散彼賊夥。這就是坐戰。而最後就是戰，待泰山賊兵困軍乏，戰力大喪時，匯南北二軍主力直接攻奉高，此一勞永逸。
可以說，陳珪不愧是漢庭最頂尖的能臣，雖然一開始焦急用兵，以致喪師覆旅，但主要並不是陳珪能力不行，而是張衝太強，泰山軍太強。
泰山軍本來就是一個不該存在的賊寇。你讓漢庭去想，也想不出來，怎麼會有賊寇以經制之師來編伍賊寇，又如何做到揀選的皆是善戰勇士成軍。最離譜的還是其賊魁，到底從哪裡學來的兵法？難道真的是像韓信一樣天縱之才？
但拋開泰山軍的因素，陳珪無愧其漢家能臣的水準，其策可謂是剿流賊的標準戰法。比如後世明末的楊嗣昌剿流寇用的“四正六隅”之法，老蔣、日寇用的碉堡戰都是這一戰法的脫胎。
但這種戰術最後都失敗了。為何？皆因為這種戰略前置條件太多，又要堵、又要坐，最後還要戰。其中哪一樣不成，戰略就要失敗。而失敗最大的地方就是這個堵，要知道甕中捉鱉的時候，鱉還會賣命到處亂竄呢？等泰山軍在飢餒之間，肯定奮死突圍，到時候就看漢庭能不能堵住了。
但說這個陳珪老道呢？
他在平賊策中也將此種情況也寫了，他說此策關鍵就在於泰山賊會因為缺糧而轉移，而新敗的三路漢兵都無力阻截，且三面相隔遠，戰線又長，兵力不敷，就更容易讓泰山賊突圍出去。
所以其在策中寫道：
“泰山賊盤踞泰山郡東北部已半年有餘，收穫一批秋糧，糧食不虞。行坐困之法量三月才可見效，彼時賊寇搶掠粟米殆盡，必他竄就食。其出口為三面，東為青州方向，要以眾將守泰魯山口，和沂山口。南為徐州，要以眾將守尼蒙通道，阻賊南下徐州就食。北為兗州，此一馬平川，最為難防，必要以塢堡烽燧相連，賊來便點烽火，再行圍堵。而一旦賊出巢劫掠，各路大軍便可立即往攻，斷彼糧草鹽藥，使之坐困，此為必勝之法。”
頓筆，策成，陳珪也在蛇丘縣署寺氣絕身亡。
隨後，縣署各署吏哭成一片，因為他們看到的陳珪，不愧為漢家公族子弟，真正做到了鞠躬盡瘁，死而後已。這是多麼偉大的一幕，果然多難興邦，板蕩才識忠臣啊。
眾人看到的陳珪頭纏黃巾，面容凋枯，消瘦得已經看不出人樣了。但臨死前，手中的毛筆才滑落在地，背倚在榻上，面色安詳。
這真的是漢家忠臣啊，也正因為一代代有這些忠臣，我大漢才德運不墜。他們相信，這一次同樣如此，泰山賊寇不過跳樑小醜，勝利必將屬於漢庭。
最後，署吏一方面去信給徐州陳家讓其子來蛇丘治喪，一方面將陳珪的絕筆信封泥，以國中諸署曹長的名義聯名送往了京都。
國相的平賊策，誰又能說不是他們濟北國上下諸多曹長的集體智慧呢？署個名，不過分吧。
就這樣，這封