監如何的奸惡。
可又有多少去談論貪官、惡官呢？
很少，哪怕談論這些，也都只是在說什麼貪吏、惡吏。
似乎士這一個階層，對王朝的覆滅影響是最小的。
但真的如此麼？要知道整個朝堂上所有的階層裡，士這個階層的人數是最多的，權力也是最龐大的！
吏的權力是最小的，而皇帝的權力，有時候是最大的，但有時候又是最小的。
“你們知道太監的名聲為什麼這麼壞嗎？”
李恩凡腦海裡的思緒繁繁雜雜，看著眾人輕聲問道。
眾人沒有說話，都看著李恩凡。
“因為在儒家和士人的觀點裡，總是認為皇帝什麼都不做是最好的，把朝堂上的一切事情都交給他們士人，才是一個好皇帝應該做的。”
“皇帝麼？只需要如一個旁聽者就行，不要發表什麼反對的言論，也不要嘗試著掌握什麼權力。”
“但皇帝甘心麼？肯定不甘心的，所以皇帝總會想法設法的拿回屬於自己的權力。”
“可皇帝深處皇宮之中，有誰能值得信任？”
“後宮？從很早的時候開始，女子就不能當官，也不能掌握權力。”
“那整個皇宮還有誰？”
“皇宮除了皇帝之外，又不能存在什麼男人，所以也就只有一直服侍皇帝的太監。”
“因為一直跟在皇帝的身邊，皇帝也對太監瞭解的很深，所以為了奪回權力，也為了穩定權力，太監就只能是最後的選擇。”
隨後，李恩凡想起了歷史上那些權力大的帝王，也想起了那些任用宦官的帝王。
“其實我們把任用宦官的帝王與那些開國的帝王相比較，你們其實就能很簡單的發現一個問題。”
“朝堂上有沒有皇帝的人的問題。”
“那些開國的帝王，為什麼不去任用宦官？因為本身那些官員，都是屬於支援著皇帝一派的人。可以說是保皇派！”
“如李世民身後的軍事貴族還有山東世家。”
“他們從一開始就支援著李世民，從李世民登上皇位之後，依然還是支援著他。”
“李世民需要宦官去掌握和穩定權力嗎？不需要的！”
“明初時期的朱元璋也同樣是如此，為何他厭惡宦官？因為他自身掌權的龐大權力壓根就看不起宦官！”
“明初之後的皇帝，朱棣也同樣是如此。為何朱棣也不需要任用宦官去掌握權力呢？”
“靖難之役本身就是一種開國的形式！他也壓根不需要用什麼宦官。”
“朱高熾也同樣如此，他是跟隨著朱棣靖難，並且當時的文人集團也都在支援著他。”
“朱瞻基有這種條件麼？沒有的！”
“那為了掌握和穩定權力，朱瞻基只能培養自己信任的宦官來幫助自己。”
“從朱瞻基開始任用宦官這一點去推測，朱瞻基的權力其實很小，沒有想象中那麼的龐大，至少沒有他父親和他爺爺的權力大。”
“不然的話，他為什麼要培養宦官？”
眾人緩緩點頭，也都認可李恩凡的推測。因為他們仔細一想，歷史上真正有權力的皇帝，從來不需要任用宦官，也不屑去任用宦官。
如漢朝的許多皇帝：漢高祖劉邦、漢武帝劉徹、漢光武帝劉秀等等。
有人說漢朝最開始任用宦官的漢宣帝劉詢要為西漢覆滅負有一些責任。
可為何不想想，漢宣帝劉詢不任用宦官的話，他的權力從何而來？
權力、權力，沒人聽你的話，權力叫權力嗎？
劉詢其實就是出身的原因，才會任用著宦官。
因為他上位皇帝之後，面臨