離開。”
“七點，不到七點。”
“你怎麼記得這麼清楚不到七點鐘。”
“走廊座鐘響了報時，我知道七點了。”
“就是說被告走後，座鐘報時七點整？”
“是”
“被告走後多久，你聽見七點報時？”
“剛離開。”
兩個證人的證詞時間上有出入。
前一個證人女生提供的證詞，無法提供準確的時間，女傭只對被告離開時的時間大致確定，所以，兩人證詞時間上的誤差，警察斷案的合理範圍之內。
接下來警方法醫出庭，又出示化驗結果，說；“可以確定死者乃死於氰.化鉀中毒，死者喝水的杯子裡有殘留的氰.化鉀，杯蓋留有兇手指紋，經過比對，指紋乃是被告孫敏芝的指紋。
法醫話音剛落，被告席上突然傳來孫敏芝激動地大喊，“有人陷害我，我沒有投.毒。”
審判長嚴肅地警告道；“被告注意你的情緒。”
孫敏芝的律師安撫地示意，“被告孫敏芝，冷靜，你回答我幾個問題。”
孫敏芝漸漸安靜下來，律師問：“你回宿舍取東西，碰過宿舍裡別的東西了嗎？”
孫敏芝搖搖頭，“沒有，我到自己的床鋪，拿東西就走了。”
“你恨死者嗎？”
法庭內外鴉雀無聲，孫敏芝低頭，所有人的目光都盯著她，等待聽她的回答。
半天，她抬起頭，恢復平靜，說；“她誣陷我偷同學鋼筆，我恨過她，可我從沒有害過人，畢竟是一條人命。”
宋鳳寧聽孫敏芝說這番話，她是相信的。
可是所有人證物證，對孫敏芝極其不利。
最後結案陳詞，孫敏芝的辯護律師總結髮言，“被告是個單純的學生，被告的人品街坊鄰居可以作證，僅僅憑著水杯的指紋判定被告就是兇手，證據不足。”
又提出幾點質疑，“第一，被告投毒的氰.化鉀是從何處取得？事後警察搜查被告的東西，沒有發現有氰.化鉀，第二，如果是被告下毒，被告早有預謀，有充足的時間把留下的指紋清除掉，不會把指紋留在水杯上。”
律師提出的確實是本案的疑點。
警察局探長羅平回答：“我們查了所有藥鋪，沒有發現任何可疑的線索，被告跟死者早就不合，預謀殺人也可能很久了，藥鋪只能查近期的，至於被告沒有消除作案時留下的痕跡，可能突發什麼狀況，著急脫身。”
探長羅平只是把調查結果公佈於眾。
到此，案件重審全部過程已經完畢。
審判長和審判員合議。
等待結果。
顧聿清一直認真地聽，最後決定被告生死的環節，顧聿清感到身旁宋鳳寧的緊張，她雙手抓住裙子。
心想，這個場合真不適合小姑娘來。
法庭審判員最終達成一致，宣判維持一審判決，被告孫敏芝死刑。
審判長宣佈案件重審的結果，話音剛落，法庭上突然傳來撕心裂肺的哭聲，“敏芝，你們冤枉我女兒，我女兒沒有殺人……”
孫敏芝被獄警押走時，回頭哭喊聲，“爹、娘…….”
“敏芝……”
“妹妹……”
孫敏芝的哥哥像瘋了一樣，孫家人衝向被獄警押送的孫敏芝，孫敏芝的哥哥被法庭獄警扭住，拼命大喊：“我妹妹沒有罪，沒有殺人，你們草菅人命！”
淒厲的哭喊聲，旁聽席上的人為之動容。
顧聿清看小姑娘臉色煞白，似乎被嚇到了。
審判長宣佈退庭。
顧聿清小聲對宋鳳寧說；“我們走吧！”
走出法庭，宋