還是傳遞中華文化和正確的價值觀不是嗎。”
這一老一小，一個傳統文學流派，一個網路文學流派，一見面就要開啟辯論會模式。
韓書是站在溫韓這邊的，死忠書粉。溫知臨是站在郭婉心這邊的。
四個人圍在桌前，郭婉心和溫韓為主辯手，韓書和溫知臨負責圍觀和鼓掌。
郭婉道：“去年作協開會，你們網路文學作家就趙文庭一個來的，過幾天又要開會了，你來不來？”
溫韓直言道：“我不去。”
趙文庭打來電話，問溫韓，作協開會去不去，溫韓想都沒想就回絕了：“不去，你口才好，你去舌戰群儒。網路文學的明天，交給你了。”
趙文庭切了一聲：“天天說我話癆，這會就叫口才好了，不過呢，老子口才真不是蓋的，就說去年，我一個人，對戰二十多個老作家，也沒輸下風。”
溫韓：“辛苦了，靠你了。”
趙文庭：“不辛苦，為了文化多樣性發展，為了文壇的百花齊放，應該的。”
與此同時，一則新聞在網上引起了熱議。
一箇中學生熬夜通宵看網文，第二天早上出現休克，現在正在醫院搶救，生死未卜。下面跟著一段採訪，家長痛斥是網文害人。
某家報社的記者在微博上釋出了這條新聞，並@溫韓，@文庭居士，問他們怎麼看。
赤果果的質問和責難了。
溫韓和文庭居士是點江書城的臺柱子，被人這樣潑髒水，網站肯定不會袖手旁觀，當即讓公關部門去活動，要求那個記者將微博刪掉。
哪知那記者竟然把這段聊天記錄截圖並上傳到了網上，看來是打算死磕到底了。
【記者廖東：有回在路上，聽見兩個十來歲的中學生聊天，聊到在追的小說，嘴裡喊著打打殺殺滅你全家，臉上冷漠無情，彷彿殺人是一件再平常不過的一場遊戲。】
下面很快有讀者懟了回去。
【牆壁知了花：這個記者是不是腦殘，故意混淆視聽引戰，安的什麼心。】
【蝦米豆子：一個人的三觀，並未一部小說就可以扭曲的。】
【排排坐吃瓜瓜：傻逼記者，你知道《東宮風雲錄》傳遞的是什麼嗎，是國仇家恨，忠肝義膽，將士為保衛國家拋頭顱灑熱血，你要說擊退前來侵犯的敵軍也算濫殺無辜，那我無話可說。】
【趙米米1994：掐指一算，有陰謀。】
……
溫韓看了看這個記者的資料，他並不認識這個人，而這個人必然不是什麼腦殘，要麼是為了出名，要麼就是受人指使。
他掃了一眼書桌上的作協會議邀請函，總得有人站出來為網路文學說句話。
陶卉卉在作協上班，最近一直在忙作協開會的事，聽溫韓的編輯說他會來開會，高興地蹦了起來。
旁邊上了年紀的同事看了她一眼：“小陶啊，什麼事這麼開心？”