說起來，不能說特別小。
畢竟文無第一，武無第二，一篇文章的好壞，每個人都有自己的標準。
有些人就喜歡辭藻華麗，步步生花的文章，也有些更欣賞文筆質樸，立意深刻的，還有些最看中劍走偏鋒的先鋒性，這樣更迎合開創杯的名字和理念，得獎才有意義嘛。
即便如此，一篇好文章還是能夠引起絕大多數人共鳴的，每次有評委拿出一篇感覺不錯的文章，再交叉讓同儕過目，時不時就招來一陣感嘆，說現在的孩子水平真是不得了，比他們這個年紀的時候可強多了。
到了晚上10點，評委們已經選出了格外出眾的七八篇文章，基本確定這些文章的作者能拿到一等獎。
但除此之外，還有那麼幾篇，評委們有點拿不定主意——或者說，有爭論。
倒也不是說寫得不好——不管文筆還是內容有硬傷的，一開始就落選了，也不會拿到最後來討論。
主要是這幾篇，多少都有點自己特殊的風格，有評委特別喜歡，也有評委不太滿意。
剛吵完了一篇風格過於淺顯直白，接近於通俗小說的文章，評委們馬上又因為另一篇風格過於嚴肅的陷入了爭執。
「這篇給個二等獎頂多了，」兩個評審會的委員針尖對麥芒，「議題是很正，內容也很充實，但我怎麼覺得這更像是我那些研究生寫的論文，跟文學可沒什麼關係。」
另一個委員不同意了：「好文章又不全是感春傷秋的，這個作者一看思維就很縝密，高度和深度都有，就算像論文，那也一樣是一篇優秀文章，怎麼就評不了獎了？」
如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()
||
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>