【修改版】
比如在98年秋， Rowett研究所的普斯泰教授聲稱，他用轉雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠，大鼠食用後“體重和器官重量嚴重減輕，免疫系統受到破壞”。
95年，加麻大的“超級雜草”事件。人們在種植了透過基因工程改造的轉基因油菜地裡地裡發現了個別油菜植株可以抗1~3種除草劑，被稱作“超級雜草”
後來經過調查，產生這種油菜植株的原因是由於農民在收穫轉基因油菜種子時部分遺落到田間。第二年再種新的油菜品種時，原來的種子發芽成熟後與新的品種之間發生基因漂移所致。
99年米康乃爾大學教授約翰·羅西釋出的一篇論文中指出蝴蝶幼蟲等田間益蟲吃了撒有某種轉基因玉米花粉的菜葉後會發育不良，死亡率特別高。
還有好些類似的事件，雖說有些事件後被證實是誤傳，可這並沒有減輕人們對於轉基因技術和轉基因農作物的憂慮，反而加重了人們對於這種轉基因技術和農作物的不信任感。
絕大部分民眾認為，既然這些轉基因植物能夠影響其它農作物，甚至影響動物。那麼人類在接觸和使用這些轉基因植物又或者是被轉基因動植物所汙染的植物和畜禽，很可能人類的基因也會被汙染，從而產生一些疾病，對人體造成傷害。
另外基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病。
轉基因技術中的蛋白質轉移可能會引起人體對原本不過敏的食物產生過敏，分割重組後的新的蛋白質性狀是否完全符合我們設想的需求有待研究論證其的安全性。
還有基因的人工提煉和新增，有可能增加和積聚食物中原有的微量毒素，以及不可預見的生物突變，會使得原來的毒素水平提高，或產生新的毒素。
甚至對於生態系統而言，轉基因食品是對特定物種進行干預，人為使之在生存環境中獲得競爭優勢。這必將使自然生存法則時效性破壞，引起生態平衡的變化。
且基因化的生物、細菌、病毒等進入環境，儲存或恢復是不可能的，其較化學或核汙染嚴重，危害更是不可逆轉。
雖說目前民眾對於轉基因技術的擔憂仍未消除，但事實上轉基因農作物已經在悄悄間進入到了我們的生活之中。
很可能我們所購買的某種食物的原材料中，就已經有了轉基因農產品的原材料。而市場上所標註的那些非轉基因農產品中，有多少是真的，又有多少隻假的呢。
當然了，大家也不必太過擔心。
從目前的一系列研究報告上來看，轉基因技術和目前市場上的一些轉基因農作物都是安全的，並不會對人產生營銷，造成危害。
而且多個國際組織，如世界衛生組織（WHO），經濟合作與發展組織（OECD），世界衛生組織（WHO），聯合國糧農組織（FAO）國際科學理事會，歐盟委員會等等國際和區域性組織都已經表示。
目前尚未顯示轉基因食品批准國的廣大民眾食用轉基因食品後對人體健康產生了任何影響，目前上市的所有轉基因食品都是安全的，可以放心食用。
從世界大的發展環境來看，即便是轉基因技術可能會有一些負面影響，但相比於其帶來的積極影響和所做出的巨大成績相比，還是不值得一提的。
畢竟目前全世界還有好幾千萬人口是處於飢餓線一下的，還有十幾億人的食物種類單一，營養缺乏，從而造成嚴重的發育不良。
所以如果這項轉基因技術能夠幫助這些人擺脫飢餓，實現溫飽，幫助那些人實現食物種類多樣化，增強營養，促進發育的話。
那即便是有一些