看明白了。
海格特國內降水分佈一直分佈的不是很均勻，一半地方多，一半地方少。
而她哥就曾經建議，把降水部分多的地方的水轉移到少的地方去。
這份完整詳細，甚至附贈著設計圖的方案毫不意外的被斃了，上面被重重的打了一個被參議院駁回的標誌。
海格特國解決飲水資源的方法十分粗暴簡單。
貧民窟裡缺水一向是無關緊要的，而其他三個主要城市內缺水，那麼可以用高價購買，或者是從貧民窟裡呼叫的方式來補充水資源。
這麼多年，海格特國都是如此。
第三區最近如此亂套正是因為缺水導致的。
把海格特國內一半地方的水資源調動到另一半去。
這種做法聽起來有些天方夜譚。
畢竟，如果想要做到這種事，需要多麼大的魄力和行動力才能做成啊。
僅僅只是這麼聽著，祝弦月都能感受到這是一個多麼大的工程，而且更別說這份檔案裡面還包含了一些相對而言比較敏感的東西。
畢竟，「海格特國土地」在地圖上只有那麼大，而這份調動水的計劃方案裡，卻是把貧民窟也算了進去的。
什麼計劃需要把貧民窟也給算進去？
眾所周知，貧民窟那種地方只需要一些破破爛爛的垃圾就好了。
那群窮人們配跟三座城市的人們共同享受一樣的東西嗎？
祝弦月看著這廢掉的方案，微微皺了皺眉。
其實在祝弦月的心裡，這種跟海格特國的方案跟貧民窟也都沒什麼關係。
因為這麼多年以來都是如此。
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()
||
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>