延續漢統。
讓北方的胡族政權無懈可擊，是華夏文明得以傳承的的砥柱中流。
同時並繼續對江南，嶺南，福建等地的大力開發。將先進的中原文化傳播到南方各地。
如秦晉淝水之戰這般，稱之為拯救華夏文明與漢民族的生死存亡，亦絲毫不算誇大。
如梁魏鍾離大戰這般，一次就斬首北朝大軍二十四萬，更值得濃墨重彩，大書特書。
一直到冉閔死後百年，馮跋的孫女馮有成為北魏的攝政太后開始推行漢化改革。
馮有的孫子北魏孝文帝元宏更進一步改鮮卑姓氏為漢姓，盡棄胡族風俗，語言服飾。
此外，更鼓勵鮮卑人和漢人通婚，評定士族門第。
制定漢式官制朝儀，將北方漢人士族全面納入北魏王朝的統治中樞。”
網友青春花繁多多一次長篇大論，讓網友們都靜默了。
【資治通鑑】著名的史學家司馬光提到了冉閔:
“他敢於大舉入侵，果敢赤膽，不畏強敵，性有過人之處威耀天下。
戰爭他是勝者，克敵他也是勝者。”這句感人的讚美也是對冉閔英勇無畏的最高讚譽。
以上典籍中的評論表明，冉閔是一位勇猛而英勇的將軍，在古代軍事歷史中能拿得出手，也有人讚許。
有人講冉閔是胡人，純屬扯蛋！與正史記載不符。
冉閔雖然被石虎收養，但並沒有忘記他是漢人。
在那個戰亂不斷，政權頻繁更迭的五胡亂華時期生存才是王道。
乞活軍為了生存而被逼無奈，唯有反抗才有一線生機。
冉閔只是順應時勢，北方又無漢人政權，建立冉魏也只是曇花一現而已。
需要注意的是冉閔作為歷史人物其評價具有複雜性和多樣性，不同的人對其評價也存在差異。
“那麼，歷史上南北朝及之後帝王將相，文臣又是如何評價冉閔的呢？現代史家又是如何評價冉閔的呢？”
慕容恪:“冉閔勇而無謀，一夫敵耳。”“閔性輕銳。”
苻洪:“孤率眾十萬居形勝之地，冉閔，慕容儁可指辰。而殄姚襄父子克之在吾數中。”
《晉書》:“永曾之誅羯士，亦殲其類無德不報，斯之謂乎？”
“身長八尺，善謀策，勇力絕人。”
【資治通鑑】“閔驍勇善戰，多策略，石虎愛之比於諸孫。”
現代史學家范文瀾:
“至於冉閔以區區之力馳騁中原，而東晉又只作壁上觀，是以亡不旋踵，只成為歷史上的悲劇而已。”
不論如何評價冉閔，正史已經確定冉閔是民族英雄，而不是藉機給歷史上那些臭名遠揚的人洗白。”
天幕講的此處，萬界古人又炸裂了，而同樣在現代網友中引發爭議，但林楓與武珊珊用正史記載徹底終結網友的爭論。
而東漢末年至三國時期，各個不同時空的位面震動更大。
曹魏時期曹髦，發生了驚天逆轉，原本司馬昭想當街殺帝，卻因天幕揭穿而遭反殺，這個時空歷史發生逆轉。
而沉默許久的雙系統提示音:歷史糾錯率上升！
喜歡雙系統通萬界古人炸裂請大家收藏：()雙系統通萬界古人炸裂