嚴格的安全性評估，沒有發現比傳統作物更大的風險。’
美國國家科學院、工程院和醫學科學院在2016年聯合釋出的報告中指出：‘沒有確鑿證據表明目前商業化種植的轉基因作物與傳統方法培育的作物在健康風險方面存在差異。’
歐洲食品安全域性（EFSA）的科學家們多次強調：‘經過評估的轉基因食品與傳統食品一樣安全。’
英國皇家學會會長羅伯特·梅曾指出：‘經過嚴格評估的轉基因作物種植，未發現對生態系統造成不可逆轉的負面影響。相反，一些轉基因作物如抗蟲棉，減少了化學農藥的使用，對生態環境有益。’
國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）創始人克萊夫·詹姆斯說：‘大量的研究和實踐表明，轉基因作物的推廣有助於提高農業生產效率，減少土地開墾需求，從而對保護生物多樣性和生態平衡具有積極作用。’
美國科學院釋出的報告稱：‘在過去二十多年中，廣泛種植的轉基因作物並未對環境造成預期之外的不利影響。例如，抗除草劑轉基因作物的使用，使得農田管理更加高效，減少了土壤侵蝕。’
世界衛生組織也公開表示說：‘沒有證據表明已批准的轉基因作物對環境的影響比傳統作物更大。相反，一些轉基因特性如抗蟲性有助於減少農藥使用，對非目標生物更友好。’
中國農業科學院的相關專家指出：‘轉基因抗蟲水稻的種植能夠有效控制害蟲，減少化學農藥的噴施，有利於保護稻田中的天敵昆蟲和其他有益生物，維持生態系統的穩定。’
中國科學院院士楊煥明則說：‘轉基因本身沒有毒，它們同別的基因有什麼相互作用也被研究得一清二楚。’
這些科學家和機構的觀點都基於長期的研究和監測資料，表明轉基因作物在按照規定合理種植和使用的情況下，不會對自然界產生顯著的負面影響。
中國農業大學教授、中國工程院院士戴景瑞說：轉基因大豆問世以來，研發者和多家獨立機構進行了大量、長期的食用安全性評價，這些科學試驗證明，‘其新引入的蛋白沒有增加毒性或致敏性風險，轉基因操作也沒有引起大豆本身的致敏原種類和含量升高’。
戴景瑞院士還表示：‘轉基因跟雜交在本質上是一致的，轉基因是把外來的基因加入到原種裡面，實際上跟雜交沒有本質的區別。’
這些例子都充分的說明，在轉基因技術的應用中，對於轉基因生物表達的物質，科學家們會透過嚴格的科學研究、實驗和評估來確定其安全性，而不是處於不確定和存在無法明確危險的狀態。現代科學的檢測手段和評估體系能夠為我們提供可靠的依據，證明經過審批上市的轉基因產品是安全的。”
張啟憑藉著超強的記憶力，滔滔不絕的，將這些主流科學界的觀點一口氣兒說出來。手機的那一頭，聽著自家學生的侃侃而談，教書育人幾十年的謝振華感到非常震驚。他說：
“我真要佩服你了。你一個十幾歲高中生，居然對科學界如此瞭解，掌握了這麼多的知識。那些人名，你是怎麼記得住的?”
“呵呵……”張啟嘴角微微上揚，露出一抹淡淡的笑容，輕輕地搖了搖頭。剛才所講的那些，其實僅僅只是冰山一角罷了。事實上，在前世的時候，他可是華夏科學界當之無愧的權威巨擘！那幾位備受尊崇的科學院院士、聲名遠揚的北京大學校長，還有那些兢兢業業的生物研究所研究員，他們可都與張啟院士有著深厚而長久的友誼。
平日裡開會，大家時常相聚一堂，暢所欲言地交流著最新的研究成果和心得體會。這種思想碰撞帶來的火花，不僅讓彼此受益匪淺，更推動了整個華夏科學領域的蓬勃發展。而且，張啟還曾多次受邀出訪歐洲食品安全域性，與國際上頂