對的。】
【歷史本來就是任人打扮的小姑娘，你所能看到的，不過是其中冰山一角。】
【難道說劉禪沒有守住江山，就說他不是千古一帝了嗎？】
【從人這個角度出發，他是唯一的，那麼我們就可以說他是千古一帝。】
【今天的影片就講到這裡，以後跟你的朋友在酒場上吹牛逼的時候，
就可以拿來應用哦！拜拜！】
……
“說了半天，原來是這樣啊！”
“那這個影片的水平也沒那麼高嘛。”
李世民終究還是有意見的。
但是。
從來沒有在影片中提過的劉徹，就覺得這個影片講的很好。
因為！
對於千古一帝的判斷還真不好說。
說始皇帝是？
那是客觀存在事實。
說劉邦是？
好像也不準確。
“朕的皇爺爺和父皇做出的功績，也不比誰差。”
“而且人還特別好。”
“縱觀整個已知帝王當中，做到他們倆這樣的鳳毛麟角。”
“即便是朕，也達不到他們的高度。”
後面的皇帝，劉徹也不熟悉，就更別提了。
所以。
每一個時期的環境不同，所造就的功績也不相同。
這玩意兒根本沒有一個評判標準。
……
李世民也比較接受這樣的觀點。
“論跡不論心，論心世上無完人！”
“一個開放式的評判標準，對所有人都很公平。
大家都可以選擇自己心裡喜歡的皇帝。”
這時又有彈幕飄進來。
【網路上劉邦是小人，所以，在看到劉邦的時候，大家都不認同。】
【而朱元璋在網上早就是千古一帝了。】
【嗯，現在說起大漢，大家的第一反應都是漢武帝劉徹。
這就很能說明問題。】
【宋元明清不配有，二代目名額還是給前1000年吧！
朱元璋可以作為備選。】
【說的很到位，尤其是宋朝，幽雲十六州都沒在手裡，還談什麼t0？】
【……】
看評論區裡。
大家果然說誰的都有。
所以。
這個影片的博主說的還是挺到位的。
每個人心裡都有一個千古一帝。
有喜歡的，有不喜歡的。
如果太過主觀，反而會引起不必要的口角。
站的角度不同，看問題的角度就不同。
綜上。
就沒有什麼所謂的千古一帝。
有的只是人們心裡的喜好而已。
……
蘇陽看完評論區。
也是對博主讚賞了一番。
“不愧是和稀泥的高手，也是高情商的表現。”
“如果他在影片裡說出主觀意象的千古一帝。
早就被人噴成了篩子。”
“還是那句話。”
“歷史就是任人打扮的小姑娘，個人喜好絕對排第一。”
“而且。”
“國人的抬槓水平在全世界都是首屈一指的！”
“你說出一個觀點跟他的理論相悖，立馬就會遭到反駁。”
“所以！”
“想要不跟人起口舌之爭，就一定要贊成對方的所有觀點。
不管他說什麼，你只要說對對對就好了。”
說完。
蘇陽小手一劃，