的事，可與之相反的，假若我將一些東西稍稍灑進了另一個容器裡，那麼它們一定會痛罵我，它們一定會斥責我，就因為我的舉動和它們的想法並不完全重合，既然如此，我何必討它們的歡心？我是位顧客，就像您一樣，我不必去討好店主，店主應該來討好我，就該這樣，店主就該把顧客服務好，如果沒有店主，我仍舊能去找其他店主，我的生活不會受到絲毫影響，即使有，也是很微弱的影響，可你呢？如果沒有顧客來光顧你的店，你又算是什麼東西呢？我是我自己的顧客，我只照顧我自己。”我立刻反駁它：“如果每個傢伙都像您這樣想，我們就都成了不負責任的壞蛋了，如果我們都像您這樣想，這兒就只剩下我們這樣的傢伙了，我們得按你的標準行事，那些標準是總結好了的，它們當然不會錯，即使有錯，也只是細微之處出了些小差錯，不能因為這些過錯而把整體給否定掉，我們就該按著我們想出來的我們行事，這樣對大家都好，我們都得吃東西，這是我們從小就學到的事，根本不用誰來教，我們都記住了這件事，我們得記得吃東西，不然會餓著自己，但也不必吃太多，不然反而會不舒服，我們還得記得喝些東西，或許是在吃東西的時候喝，或許是在吃東西之前喝，或許是在吃東西之後喝，我們喝東西時最好把嘴張開，不然這些東西就流到衣服上了，即使沒有上衣，它也總會流到別的地方，吃東西時要咀嚼，喝東西時就不用咀嚼了，但也不一定，有時候這兩樣東西被放在一起了，而且喝東西時嘴巴的動作本來就算是種咀嚼，也許並不算，不過我們得先想好究竟是先喝還是先吃，而且吃東西時最好別說話，不過如果有誰在對你說話，我們最好還是能給出回應，不搭理一位朋友可並不禮貌，最好能吃完這一口再回話，我相信對面向我們打招呼的朋友一定能理解，但如果一口東西吃了很多，那麼或許就要等很久才能回話，那麼這位朋友也許會走掉了，但也不一定，它們的性格並不完全一樣，或許它很有耐心，能等到我們吃完喝完，但我們不能得寸進尺。”店主對我說：“我贊同您的觀點，您說得很合我的口味，我會支援合我口味的觀點，也會和那些傢伙打交道，我們有相契合的思想，或者說，至少思想上有一定的契合之處，我們能聊得更歡快，我們不會起衝突，或較少起衝突。”“我也願意和您交朋友。”我說道，“如果我和一位店主交了朋友，我就能享受它店裡的便利了，即使我執意推辭，它也會幫助我的。”“我也願意支援你們的觀點。”勺子道，“我明白我說錯了，因此我知錯就改，我過於譁眾取寵了，我把錯誤改正過來才能獲得你們的原諒，也許你們不會原諒我，那也易於理解，畢竟我犯了錯，我不奢求你們能原諒我，你們也不必原諒我，你們畢竟是受害者，我該向你們贖罪，不該奢求什麼。”“我們暫時原諒你，但還得觀察一陣子。”店主說著，它還沒說完，我就把它打斷了，我嚷道：“不行，朋友，我們不能原諒它，誰讓你替我原諒它的？它犯了錯，它說錯了話，它必須得到懲罰，即使懲罰完我們也不能輕易放過它，我們最好還是先盯著它，免得它又犯錯，也許它認錯的態度不誠懇，這樣它遲早要再犯錯，我們不能隨意原諒它，如果我們這樣做了，其他傢伙會怎樣想？它們都犯了錯，唯獨它能得到原諒。”“您搞錯了。”店主解釋起來，“和其他傢伙沒關係，我們不能重蹈覆轍，我們得及時收手，您說說，難道它的確犯了錯？我知道它犯了錯，可也得想好該怎麼處置，我們不能一概而論，不同的錯誤有不同的責備方式，也許是口頭上的，也許是行動上的，總之不盡相同，還是不盡相同。”“可之前的傢伙呢？”我說著，“之前也有被我們這樣責備的傢伙，那時候您在哪兒？我們責備其他傢伙的時候可沒看到您站出來，到了現在，您卻跳出來制止我們了，您說這樣做算過了頭，看起來您就像是個善良的店主，可實際上呢？我之前可