對文化的破壞。然而，另一些學者則認為，商鞅變法並非完全否定傳統文化，而是對傳統文化進行了批判性的繼承和發展。
社會矛盾的爭議
商鞅變法加劇了社會矛盾，這在後世同樣引起了爭議。有學者認為，商鞅變法使得貧富差距加大，社會矛盾尖銳，不利於社會的和諧穩定。但也有學者認為，商鞅變法在一定程度上促進了社會流動，為底層人民提供了上升的通道，具有一定的積極作用。
歷史評價的爭議
後世對商鞅變法的歷史評價也存在爭議。一些學者將商鞅視為改革的先驅，認為他的變法為中國的歷史發展做出了重要貢獻。然而，另一些學者則認為，商鞅變法過於急功近利，忽視了社會發展的長期性和複雜性，甚至認為商鞅是秦國滅亡的罪魁禍首。
商鞅變法在後世引發了廣泛的爭議，這些爭議反映了不同學者對改革的不同理解和評價。商鞅變法作為中國歷史上的一次重要改革，其成敗得失為我們提供了豐富的歷史經驗和教訓，也為我們思考如何在現代社會中進行有效改革提供了有益的啟示。