非王土，率土之濱莫非王臣，陛下口含天下、一言九鼎，何人敢違逆聖旨，當以謀逆論處！中樞治轄天下，不僅要示之以仁，更要宣之以威，一個沒有威嚴的中樞被天下人當做陶塑泥胎一般供起來，也遲早會被毫無顧忌的砸碎。”
大唐立國之初，世家門閥不僅構建了整個帝國的框架，更維繫著整個帝國的運轉，居功至偉。然則時移世易，現在的世家門閥已經成為帝國發展前進的障礙，甚至隱隱威脅到帝國的長治久安，那就要不惜一切代價予以壓制、削弱。
但作為帝國基石的世家門閥擁有著無與倫比的影響力，沒人敢輕舉妄動，即便英明神武如太宗皇帝也只能徐徐圖之、身懷忌憚。
而房俊在河東鹽池的所作所為，卻讓人瞭解到世家門閥的虛弱之處——當皇權集中、中樞強大，所謂的世家門閥也會感到難以撼動、畏首畏尾。
這很是讓人振奮，正該趁熱打鐵、銳意進取，豈能倒行逆施、固步自封？
在他看來，劉洎這個宰輔只會拉幫結派、政治鬥爭，對於治國治天下簡直一塌糊塗。
劉洎轉向李承乾，語氣誠摯：“陛下休要聽這等誤國之言，天下安穩來之不易，這個時候正該好生籠絡天下世家門閥，使之成為陛下皇權之下最為堅固的基石，焉能苛勒逼迫、不容其休養生息之機？此非是仁君之道也。”
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
對於房俊、馬周這樣的激進派，他素來是看不慣的，這些人只知道銳意進取、開拓創新，看似當世名臣功在社稷，實則完全不懂得政治轉圜妥協之道，一味的猛衝猛打將矛盾急劇激化，使得中樞與地方尖銳對立，這有什麼好處？
難道忘記了陛下即位之初便遭遇的兩次叛亂、兵變嗎？
打壓門閥、剪除門閥勢力是沒錯的，但這條路要緩緩圖之、持之以恆，而不是房俊所謂的“只爭朝夕”……
李承乾面色淡然，心裡卻取捨兩難、進退維谷，覺得兩人都有道理，遂看向李積：“英公以為如何？”
李積便暗歎一聲，這位陛下哪哪都好，但這般沒有主見卻非是明君之質，不過人無完人，哪裡有性格好、明進退、善謀斷的完美君王呢？
“臣以為，可以按照馬侍中之言，昭告天下取締‘罰贖’之制度。律法是國家賴以統御萬民之基礎，正因如此起碼要做到形式上的‘公平公正’，要讓天下萬民看到‘王子犯法與庶民同罪’。只要人人都遵循律法，何愁天下不定？”
自古以來，每一朝、每一代的律法制定都標榜“公平公正”，然則天底下又何嘗有過真正意義上的“公平公正”？說到底，律法的制定不過是為了更要的統治人民而已。
但是最起碼也要讓天下萬民認為律法的本質是為了彰顯公平，如此才能人人奉公守法，使得行為有所規範、言論有所約束，而“罰贖”這樣的制度卻是公然打碎了律法的公正，使得“刑不上大夫”成為理所當然，天然賦予某一個階層不在律法約束範圍之內的特權。
只要階級存在，特權就不可能消除，但是特權越少、律法越是看上去公平公正，才能使得國家更加強盛。
李承乾欣然納諫：“如此，朕就讓門下起草詔書廢黜‘罰贖’之制，昭告天下，讓天下人都能感受朕一視同仁之決心，也彰顯律法之公正。”
他不善於拿主意，但是當身邊人促使他拿定了主意，也能欣然納諫、遵照執行。
性格使然，他缺乏那種“唯我獨尊”的王霸之氣，耳根子軟，更缺乏自我堅守。
這是壞事，但也是好事。
“主意正”的皇帝往往一意孤行、聽不進勸諫，尋常時候很少犯錯，可一旦犯錯就是動搖社稷根本的大錯，且屢勸不聽、知錯不改，譬如隋煬帝……