這件事，從兩國交戰的角度看，做就做了，當然沒有什麼不可以，有機會能夠給他們一
點教訓，應該之至。若是和「南京大屠殺」、「長崎、廣島投擲原子彈」比起來，那更是微不
足道了。
三十年六月二日及七月二十六日，抗團同志前後兩次、在法租界馬斯南路破壞日方經營
的「合同百貨公司」，為該公司造成相當的損害，而且第二次要比第一次來得更猛烈。在這
裡我要說一句不太莊重的話，他們幹這一類的事，好象跟玩耍一樣就做完了。
三十年六月十一日，上海「抗團」同志幹了一件「虎口拔牙」的事。在法租界金神父路
原有一處三井株式會社的宿舍，後為「上海日本憲兵隊法租界憲兵分遣隊」所佔用。那天夜
裡，「抗團」出動了李鑫、孫克敏、劉世華等三人，在夜色低沉中，避過崗哨，由一人翻越
圍牆，二人警戒接應，把一顆定時爆炸物擺在窗戶底下，仍循原路退了出來，幸能完成佈置。
別看說來這麼簡單，做起來可不是鬧著玩的了，一旦有失，那還了得。不知道這要有多麼大
的勇氣才成！
此案結果：炸毀宿舍數間，重傷日本憲兵一名，但日本方面卻聲稱「無恙」。
三十年六月間，偵察結果，發現敵軍時常利用虹口公園內的室地，集合講話、上操演練，
偶爾也有官階較高的人到此舉行檢閱。上海「抗團」負責人孫大成認為機會大好，乃擬定計
劃派出繆維、黃克忠（又名黃瑞堂）二人，先在虹口公園附近，打通了「香菸閣子」（獨立
小木屋）的人，就開始分次運送爆破器材，預為儲存，準備執行時再行裝置。因恐運送不便，
以及避開檢查等可能發生的意外，這應該是最周到的設想了，不料仍然發生了重大的不幸！
照記載，說是：「正擬突前投擲，因敵軍戒備森嚴，行動必需特別迅速，倉惶間不幸炸
彈走火，以致黃、繆二同志當場壯烈成仁。」
七十二年十二間，筆者曾與孫大成老弟小聚，也談起這件事的片段，我們所著重的是如
何才發生的意外？據大成回憶，當時究竟是怎麼樣出的事，一直到現在也不能肯定的下個結
論。也就是說：是在裝配時不小心自己弄響了的？還是在進入虹口公園的途中不慎因磨擦、
碰撞而響了的？也有可能是在手持「爆破裝置」未及放置前，即被發現，而在敵愾同讎的激
動下故意引爆、以求與敵同歸於盡的？因此，才會有記載中的「數名敵軍戒哨，同時傷亡」
的說法。
循此，再作深一層的探索：假定是在裝配的過程中就失慎起爆的話，那麼他們所借用的
「香菸閣子」必定受損，事後人皆可見，不解自明，用不著再多作推斷了。如果是在裝配好
了之後，二人攜帶著爆破裝置走入虹口公園的途中，無意間弄響了的話，那只有炸了自己，
不致於有數名敵軍同時傷亡的事實。倘若他們是在公園裡放置好了之後才爆炸的話，那麼繆、
黃二同志當可安然歸隊，不致於粉身碎骨而犧牲了。所以說：以自行引爆而同歸於盡的成分
為最大。
三十年八月一日，經過日本的穿針引線，德、意等數國對汪偽政權，作外交上之承認，
汪偽受寵之餘，遂在京滬杭各地舉行「提燈遊行慶祝大會」。「抗團」同志聞之乃大為惱怒，
為伸張民族正義，維護國家尊嚴，非有以懲罰不可。他們會商後，決定派李鑫、張仲華（又