不過，執行此案的第二隊，對於林懷部被捕後的情況迄無後續報告。當區本部將這筆獎
金轉發該隊後，亦未依照往例將分配情形報區備案。緊接著該隊又制裁了偽上海市市長傅筱
庵，這是較張案更為轟動的一個大案子，由於大家都忙於處理傅案，所以就把張案暫時擱下
了。
再仔細回憶：在第二隊的報告中，只提到林懷部這個名字，有關林懷部的人事資料，的
確是一字未提；至於現場的情況，因林懷部之被捕，當然也就無從得知了。再其次，新聞報
導中都說還有另外一名吳某亦被林懷部槍殺致死，可是在第二隊的報告中，並沒有這一點。
以上，是張案的處理經過，雖不能說是毫無遺漏，大體上也就是這個樣子了。
至此，張嘯林之被制裁，乃成為「定案」。
筆者附註：以上所引用的新聞資料（「新申報」剪報及「大公報」簡報），系由裴可
權兄所寄贈，謹此致謝。上期大宗上海市格殺日本兵剪報，亦系可權兄提供並此致謝。
裴可權兄，二十六年任「上海區」直屬通訊員，後調任「忠義救國軍」政治部上校秘書。
三十四年在蘭州任航空檢查所長。現在臺，時有著作發表。二、事實該怎麼樣便怎麼樣
幾十年下來，在「軍統局」方面，從來沒有人對張嘯林一案，有過疑問。如果不是寫「上
海抗日敵後行動」，連我自己也早就把這件事拋得遠遠的去了。迨至最近，大約是在七十三
年春節前幾天，因為到處打聽林懷部這個人的下落，結果，包括抗戰勝利後的「上海區」在
內，迄無一知者。很想找個從前「第二隊」的老同志問問看，也不知道現在都到那裡去了，
叫我再去找誰去？如果前「第二隊」隊長趙聖（吉震蒼）還在，他應該是瞭解案情最深最多
的一個人了，可惜據說他在大陸沒有出來，如今生死不明。此外筆者是「承上啟下」的責任
者，目前應該屬我知道得最多的了。當我整理文稿之際，仍嫌資料不夠齊全，再仔仔細細的、
反反覆覆的推敲整個案情，總覺得內中有點不大對頭，在無法取證的情況下，且把我思維中
所觸及的、濾過的一一說出來，以供參考。
這裡要申明一句：當年任職「上海區」時的心情與現在寫「上海抗日敵後行動」時心情，
完全不一樣，透澈一點說吧，那個時候如果有人說「張案」並不是我們做的，我會「據理力
爭」；此刻第一個起了疑心的就是我，因為本案中的的確確有許多疑點。前文也講過，不是
我個人翻雲覆雨、想怎麼寫就怎麼寫，旣然記述往事，就該忠於眞實，所以是怎麼樣就怎麼
樣，好在早已事過境遷，卽使翻了案，確定不是我們做的，那又有何妨。
先從林懷部這個人說起：林懷部何許人也？誰也不知道。我不知道；曾任「上海區」書
記、其後轉任本局人事處長的鄭修元兄不知道；當時在「上海區」主管行動工作的助理書記
劉原深兄不知道；抗戰勝利後的「上海區」正副兩位區長不知道；三十四年底復任「上海區
第三站長」的筆者依然不知道。這可眞是隻有「天知道」了。
至於林懷部在本區檔案中有無「人事卡片」這一節，照我個人的判斷，是不會有的，因
為當時「上海區」根本未將林的人事資料報上去，那局本部又根據什麼作「註記」。不過，
我個人所知道的還是有限，刻已託人去查，等有了結果，當在本書出版時，加