臭無味的某種毒藥，下在傅某常用的熱水瓶裡，在不知不覺中就可以將傅毒殺。但是藥劑交
給她之後，卻遲遲沒有訊息。當然丁是忠於國家、忠於組織的，事實上，這時候她是人天交
戰，陷入了痛苦之中，下手吧，意良不忍；下不了手吧，任務在身，局本部又催逼得緊。由
於心理矛盾，憂形於色，種種舉措難免失常，這些早都落入了傅勝藍的眼裡，傅是一個老狐
狸，又受過蘇俄「格別烏」的訓練，所以提高了警覺，處處都防備著她。終於有一天在她放
置毒劑之際，被傅當場抓住，隨後就將她勒斃在臥室之中。可憐丁文蕙為國犧牲了生命，卻
又毫無代價，這也說明瞭女性工作同志感情脆弱，意志不堅，不能付以重任的又一例。
有人月旦，幹特工的比較接近罪惡，筆者個人並不反對這種說法，不過，可要分辨清楚；
「接近罪惡」絕不是「代表罪惡」，或者誤以為特工的本身「就是罪惡」。
正因為特務工作的「接近罪惡」，所以很自然受到道德力量的規範；這不是用法令規章
可以完全限制住的，而是得力於中華傳統文化的薰陶。
「軍統局」的作風，大體上是重道德的，怎麼說呢？因為很難為特務工作定下一套「道
德標準」；比如單說「竊取」，誰都知道這是非道德的，假設是「竊取敵方的情報」，可就回
然不同了，所以應該有一個界說，那就是「偷情報的不是賊」，也就是上面所謂的大體。
無論外間有些什麼傳說，在筆者所接觸到的工作領域中，從來就不幹那種傷天害理、違
背道德的事。筆者幹了一輩子特務工作，最引以為「安」的，也就是這一點。
所謂的「不擇手段」，以共產國家用得最多、最普遍、也最殘酷，如果輪到他們的特務，
那就更無所不用其極了。至於西方民主國家，以及抗戰期間的日本，雖不能相提並論，也只
是五十步與百步而已。紀錄上最為人所不齒的，那就是二次大戰時的德國納粹了。他們罔顧
道德，泯滅人性，卽使能佔到一點小便宜，那也是不足為法的。要多殺幾個發動侵略戰爭的
日本人
有一件事應該先要交代明白，可不是有意的替誰作辯護，完全是就事論事，說公道話以
求存眞；自筆者到職「上海區」後，迄已三個月，就從未接獲一件情報說是王天木對我工作
有任何不利的意圖和舉動。據瞭解──我們從情報中獲悉，王的表面行動，已經離開特工活
動很遠，而且正朝著如何能接近汪精衛的那個方向謀求發展中。他雖家住上海，但也不時去
南京走走，有一說，他已被汪某圈定為由汪自導自演的「中國國民黨」（第六屆）中央監察
委員。查考汪偽政權印行的年鑑，在「中國國民黨第六屆中央執監委員會」的「監察委員」
名單中，也的確列有王天木的姓名。
另一名背離「上海區」的陳第容（明楚）可就不同了，他此刻已經掛上偽「特工總部」
（七十六號）第一處處長的頭銜，成天到晚的想要打擊他的「老朋友」，雖不致構成嚴重威
脅，可是擺在那裡總是一塊病。
二十八年十月至十一月間，戴先生以特定任務派遺吳xx 兄來滬，交由「上海區」負貴
聯絡，並妥予協助。
吳xx 兄在第一部「北國鋤奸」中曾多次出現，他當時的職務是天津直屬行動組組長，
對策反偽「冀東自治政府」保安總隊二張（張慶餘、張硯田）