應該偕同原報人馬上晉見上級，當面提出口頭報告，請示上級作出今後的進行步驟，才合乎
情理。不過有一點則必須說清楚，所謂的「有據」，指的是真憑實據，試想，像這種事情，
如欲取得真憑實據，那又是一件多麼不容易的事。
以上說的是「作業」，只不過是一項假定，實際上根木沒有產生這樣的情況。
總括我們幾個人談論的結果，就我們所知道的，當時軍統局所屬的各單位，包括重慶地
區以及上海、香港各情報組織在內，沒有任何一個單位乃至個人獲致汪精衛有關通敵叛國的
任何訊息；就連我們的最高負責人戴雨農先生和鄭介民先生，相信他們也都毫不知情。除了
我們幾個人在河內談論的之外，後來筆者個人也曾問過其時局本部主管情報的老朋友們，他
們也說從未收到過此類的報告。再進一步說，絕沒有見到此類情報後，因情節重大而不敢遽
下判斷，乃致予以擱置的情事。
事實非常明顯，如果事先知悉汪精衛有了勾結日本的活動，甚且通謀敵國已見諸行為的
話，那麼其後所寫下的一切史跡也就完全不同了。
接著再說汪精衛之脫離重慶。這不是我們在河內的幾個人私下談論所及的，為了便於讀
者瞭解，也無妨後話先說：
據曾任職於中國航空局的王雲孫兄（筆者在二十二、三年任「北平站」站長時，王雲孫
兄是「北平站」的書記，已在臺灣去世多年。雲孫兄是否在「重慶航空檢查所」另有兼職，
我不清楚，可是他和「航檢所」的人卻是相熟的，且有工作上的聯絡。）生前告訴我說過，
大意謂：
「對於像汪精衛這麼地位高的人，在通常情況下，他的行止是不會受到幹預的，我們事
先既未奉到任何指示或有關事項的提示；事後也沒有追究責任的舉動，至於說到檢討，那隻
是將經過情形加以整理作成紀錄而已。
「記得是在十二月十八日上午九時光景，先是陳璧君偕同曾仲鳴及另外不知姓名的兩個
人，共四人一行，到達珊瑚壩飛機場，汪精衛並未同來，事後想想，這當然是有意的安排，
不過，在局外人看來，先來後到平常事，並沒有什麼值得注意的。
「陳璧君在候機樓中，不時的朝外瞭望，一會兒低頭和曾仲鳴交頭接耳說幾句，一會兒
又指手畫腳的像似在調排什麼，看樣子顯得好心急，猜上去當然是為了期待汪衛衛早一點來。
「在飛機起飛前幾分鐘，汪精衛才由一名侍衛人員陪同趕到。原本預定起飛的時間已到，
該起飛了，不知什麼原故，卻又延遲了好幾分鐘，是加油？是機件故障？還是等候另外的要
人？始終未明究竟。
「在等候起飛尚未登機的這段時間中，陳璧君依然相當活躍的和熟人招呼，而汪精衛則
格外沉著，且大踱其方步。聽說陳璧君對機場的管理人員（不是航驗人員）揚言，他們是陪
同汪先生去成都中央軍校作一次講演，停留一天就回來。
「汪等此行，一共有六個人，在機場裡面前後停留了半個小時以上，在這段時間內，如
果稍為有點風聲的話，無論作任何措置，就算輾轉分層的向上級請示，都還來得及，可是誰
也沒有這麼做，因為誰也料不到他們暗中有鬼。所以汪精衛他們一行六人，就這麼順順噹噹
的飛離重慶了。」
以上這段話的大意如此，是王雲孫兄當時親眼目睹的實況，雖然隔了