家在三鷹，由此我們可以推測受害者當時是錯過了中央線最後一班電車，正在計程車站排隊等車。排隊打車的隊伍應該很長很長。我認為應該就在那裡，她上了兇手的車。這之後兇手大概邀請她一起去看跨海大橋，於是他們便去了橫濱，在本牧找了家賓館住下了。&rdo;
&ldo;也就是說，兇手很有可能再次出現在新宿是嗎？&rdo;薰向樋口確認道。
&ldo;……也不能這麼說。兇手第一次作案是在新宿，所以第二次他才會刻意避開新宿跑到六本木去尋找目標。所以如果第三起案件當真發生在新宿的話，那麼兇手下一次恐怕不會再去新宿伺機作案了。或者，我們來換一種思考方式。或許兇手只是過著一種星期一在六本木附近，而星期二則在新宿附近的生活，或許他是個有工作的人，只是碰巧看到符合自己口味的女性才會去犯案而已。&rdo;
&ldo;工作……兇手是個普普通通的上班族嗎？&rdo;薰點出了問題的關鍵。
&ldo;兇手有可能是個公司職員。只不過，我總有一個感覺，那就是兇手應該是個時間上比較自由的人，比如跑外勤什麼的。因為兇手作案的第二天也還是平常的工作日，兇手能在三更半夜開著車閒逛，然後和女人進賓館開房，由此可知他所從事的工作再上午並不太忙，當然了，更不需要晚上留下加班了。因此兇手不是個個體商戶，就應該是……&rdo;
樋口停了下來，因為這是一個出人意料的推測。
&ldo;不是個體商戶就是什麼？&rdo;薰催促道
樋口決定說出他的推測。
&ldo;兇手不是個體商戶，就應該是學生吧……&rdo;
果不其然，島木薰大驚失色。樋口搶在她開口之前繼續說道：&ldo;……我覺得兇手十有八九是個二十來歲的人吧，往多了說，大概也不會超過三十五歲。如果第三名受害者果真像我們推理的那樣上了兇手的車，那麼說明兇手與受害者的年齡應該不會差太多。兇手就算不是學生，但是現在到處都有那種不在一個地方好好工作、整天到處亂晃、遊手好閒的傢伙吧。在我看來，兇手大概就是那種人。&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853