會傾向「抹除」一法。”
他握著柺杖的手枯瘦如柴，面板乾癟無光，唯獨嗓音沉靜堅定。
“這是為了「咒術界」的未來。”樂言寺語調低沉，環視一圈在場之人，“不能為了一個人破壞整體的秩序。”
五條平青臉色同樣不大好看，勉強開口應道：“樂言寺校長，如果今天，我等因為一封信抹除了「虎杖」；那明天，是否會因為另一條不知真假的訊息抹除「井口」？等到後天，又是否會牽扯到「岸邊」和「村田」？”
這番說辭倒也有理有據。如此之行，不亞於自毀長城。
“五條長老，老夫明白你所想——但有些事，一時的仁慈會毀掉大局。”樂言寺低低道。
在場超過三分之一的「維穩」人員暗自認可樂言寺的觀點，他的方法和言辭挑不出任何瑕疵。
——特別是，在蘇澤本人確認、那條訊息是真實的前提之下。
樂言寺細長的眉毛下，露出那雙深沉的眼眸，“如果將來萬事大吉，總監部需要一位「罪人」昭告天下，老夫自然……當仁不讓。”
“老爺子，倒不必這種寒心話。”五條悟靠著椅背，邊吃邊開口，“連我都知道，單論對咒術界的責任感，恐怕難有人出你之右——”
現在關鍵問題之一，便是無法切實確認，虎杖悠仁究竟是不是「宿儺容器」——
如果想確認真假，方法倒也非常簡單。
只需把虎杖悠仁關進高專的結界獄中，強行喂他一根手指，然後觀察後續反應，自然一切真相大白。
眾人知道這個最簡單易行的方法，但一切仍需看那位的態度——
“……不行。”
坐在首位的蘇澤平聲拒絕。
“請問主席，不知是哪一步「不行」？”樂言寺追問。
眾人挺直腰背，稍稍前傾身子試圖聽得清楚些。
“哪一步都不行。”蘇澤依舊面無表情，“不管是用那孩子實驗、還是抹除他——都不行。”
他語調平淡，但其中不容置疑的態度顯而易見。
“我先表達意見——”五條悟坐姿已經相當隨意了，他稍稍舉手，“不管後面怎麼變動，我一直站澤這邊。”
小聲的議論聲再次竊竊響起。
——蘇澤的說法怎麼看都有些不講理了。
這無異於是放任如此大的風險不管。
嚴重些說，是置咒術界安危於不顧。
「宿儺」，史上最強的詛咒之王。
沒人能保證戰勝他。
“主席，可否折中——”樂言寺繼續道，“收管虎杖悠仁於高專內部，並時刻監視……在確保其不會接觸外界風險的前提下，可以給予他一定程度的自由——”
樂言寺緩緩開口，退而求其次，“直到「宿儺」和「羂索」的危機解除。”
————
有1講1，從第三視角，不帶入主角客觀評價，漫畫裡樂言寺對虎杖的處理應該算不上錯誤（至少如果虎杖被抹除，宿儺就不會鑽出來了……當然故事也沒法展開了）