漢朝，元狩四年。
簡單看完了這一場叛亂，劉徹只能搖頭：“雖然結束了，但時間太長了。”七年多的時間，對整個國家的經濟和人口都是巨大打擊，更不用說在安祿山起兵叛亂那一刻開始就宣告失效的行政制度。
衛青表示贊同，他想到了雙方交戰的兵卒們：“中央缺乏兵力，即使邊防軍回援，也必然會大量徵兵；而叛軍同樣會從佔領的州縣徵兵。這對百姓的影響太大了。”唐朝的人口，能夠支撐得起這七年多的徵兵、戰亂嗎？
況且，百姓要負擔的，可不只是兵源，還有糧草賦稅——戰火連綿下，還能耕種土地嗎？男丁都被徵走後，還有足夠的勞動力嗎？
以唐朝當時那樣僅剩江南賦稅來支撐朝廷運轉的情況，可不像是能夠給百姓減免多少賦稅的樣子。
更不用說，經此之後，各地的節度使是否還要完全順從中央？倘若大量節度使都開始只有名義上的效忠，那麼唐朝必定難以在再創往昔的輝煌，最好不過是平穩度日罷了。
唐朝，貞觀年間。
杜如晦進行了一個小的總結：“安祿山史思明之亂，在於內外失衡，大唐的行政制度在那個時間已經失去了原本的效用。”
雖然這其中還有土地兼併、均田制瓦解、軍事上戰略防守的原因在，但若從行政制度上看，無疑是因為內外失衡。
邊疆的權力太大了，而在掌握各種權力的同時，他們的軍事實力也遠遠超過了中央。
李世民還記得那句“內輕外重”：“即使對外策略由攻轉守，也不是內輕外重的理由。”即使不能像如今這樣絕對的內重外輕，也應當維持一種均衡狀態。
比如中央需要常備有戰鬥力的軍隊，不能放給節度使過大權力，以及設立有效的監督機制……至於募兵制，倒沒什麼，畢竟到了那個時候，確實需要足夠的職業軍人——只是募兵的權力，兵卒的服役地點和年限，輪換機制，以及家族繼承等方面需要加以管控。
想到這裡，他又對李隆基充滿憤怒：“外面的節度使權力如此之大，朝廷內外已經嚴重不平衡，他是怎麼安心在宮中荒淫享樂的！”
罵完，李世民突然想起來李隆基的壽數，難道說，年紀大了，真的會影響一個人的腦子、甚至讓這個人徹底丟掉腦子嗎？
他開始回想歷史上那些著名的長壽的皇帝的情況。
秦朝。
嬴政對於這樣各處分裂的情況並不喜歡，他也絕不會給地方過大的力量讓他們有自行分裂的可能。
但在他看來，唐朝日後的情況也就這樣了，中央依靠自己的軍隊和江南財賦，其餘邊疆藩鎮握著本地的財賦軍隊，各方維持一種平衡。
你說中央徹底消滅藩鎮？很難，基本不可能。
一方面，江南的財賦能支撐多少兵馬的需求？另一方面，以唐朝一貫以來的情況，中央難道不會內部分裂、進而爭鬥不休嗎？
李斯也在一邊道：“唐朝皇室大約要體會一把周天子的感覺了，”他琢磨了一下，覺得有些不恰當，“也不是周天子，畢竟唐皇還是有著軍隊和實權的。”只是沒有辦法讓藩鎮都俯首帖耳罷了。
但是這樣四處名義上尊奉、實際上享有不小自主權的情況，和周朝分封還是有些相似。甚至於，邊防藩鎮說不定還真的要擔起抵禦、進攻外族的責任，變成唐朝的屏障呢。
【安史之亂後，唐朝步入了它的中晚期，也步入了一種中央和藩鎮維持平衡的新狀態。】
【總體而言，除去安史之亂爆發的河朔三鎮，其餘的藩鎮基本上對中央還維持著恭順態度，節度使的任免權基本掌握在中央手中；當然，恭順歸恭順，藩鎮本身的軍權財權行政權依舊由各自的節度使牢牢把控。】
【因而