身患糖尿病、肺病、風濕、瘧疾、風痺，在多種併發症中備受折磨。
他認為李白受到了不公平的對待，坦白說，李白杜甫仕途都不順，如同羅宗強在《李杜論略》中的分析，兩個人都缺乏政治智慧，迂闊幼稚、不切實際（《新唐書》說杜甫「好論天下大事，高而不切」），連諂媚權貴又抨擊該權貴好大喜功窮兵黷武、剛巴結了某宰相等他一下臺就大喊活該，指望繼任者賞識自己這些小分裂和小猥瑣，都很類似。但至少，李白是當朝最紅的大詩人，他所獲得的名譽上的成就感，經濟上的贊助，情感上的崇拜，與他的才氣相比，也並不構成太大落差。相反是杜甫，他把詩寫成了時評、寫成了紀錄片，在當時，卻並未得到太大重視。這樣的他，卻忙著為李白鳴不平。
事實上，杜甫也有偏狹和小氣的一面，對他的貴人嚴武，也經常出言不遜，《舊唐書》評論他「性褊躁，無器度……」他eq並不太，並非對任何人都大度寬容，正因如此，他堅持二十多年，哪怕不能見面，哪怕李白對他滿不在乎，也照樣獻出一片赤誠。這樣的愛，更令人動容。
也許，正因為他處於那樣困頓的人生中，才更為懷念與李白曾經快意瀟灑的交往。正因為他是個儒家乖寶寶，悲天憫人，喝高了都不忘搞人文關懷（黃庭堅說他「醉裡眉攢萬國愁」），所以才更仰慕李白的超脫曠達、唯我獨尊。
所以，哪怕最嚴肅的學者，提及二人，用詞極盡嚴謹和節制，也難免有耽美傾向。林庚說，李白是杜甫生平最傾心的詩人，但他疑惑的是，為何李白對杜甫如此冷淡無情？大批學者跟林庚一樣，看不下去杜甫單方面對李白一往情深，拼命地證明，杜甫不是單戀，郭沫若經過詳細考證，說，「李白雖然年長十一歲，他對於杜甫也有同樣深厚的感情」。他們不忍承認，李白的愛情觀，就是王爾德式的以濫情為深刻，以花心為崇高。王爾德就公開宣揚，當愛到了終點，軟弱者哭泣，精明者馬上去發現一個，聰明者早就預備了一個。一生只愛一次，不叫忠貞不渝，而叫膚淺、懶惰、愚蠢、失敗。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>