了一筆顯赫濃墨。----- 那就是蘇軾的烏臺詩案爆發，沈括是告密者。
蘇軾跟沈括都是兩院院士，私交不錯，後來沈括作為兩淅訪察使，到了杭州，去找蘇軾敘舊。雖然二人政見不同，但蘇軾政治笨蛋一枚，天真爛漫地接待沈括，全無戒心。沈括做虔誠粉絲狀，提出要拜讀文學偶像蘇軾的近幾年大作，蘇軾屁顛屁顛地給了他一大堆，當晚沈括就回去py了一份，憑藉科學家的實證精神，廣電總局的審查技術，逐字逐句把敏感詞挑出來，貼心地加一些上綱上線的註解，帶回京城，交給他細心挑選的一位高官，——與蘇軾不和的御史臺中丞李定，指明蘇軾處心積慮地在詩文中汙衊新政、誹謗朝廷。
沈括這種出賣朋友的英雄行為，得到蘇軾幾位政敵舒亶之流的高度讚賞，他們眼前一亮啊，沒想到還有這麼具有創意地整死蘇軾的方法，於是以蘇軾作品為藍本，展開大家來找茬，再將捕風捉影的結果呈給皇帝，終於成功地導致蘇軾在湖州被捕，被審訊了160天，要不是皇帝的奶奶都是蘇軾的鐵桿粉絲替他求情，搞不好蘇軾就在這場文字獄中丟了性命。
對於沈括出賣蘇軾，流行的解釋是他嫉妒對方文壇當紅，才高名重，但這顯然把沈括的舉動浪漫化了。更有可能的是他將這次出賣當成政治資本，提升自己在變法派中的位置而已。對他而言世人看重的友情、忠義、信用等等，跟政治利益相比，都微不足道。沈括的問題不在於背信棄義，而在於他手段低階，每一次背叛和出賣都那麼高調和張揚，面真正的頂級政客，起碼也要是厚黑學大師、奧斯卡影帝。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>